Le titre que j’ai choisi pour cet article "Pensées
occasionnelles" est en rapport avec le nom de certains Wakas, écrits
par l’Empereur MEIJI. S’il a nommé la
plupart de ses poèmes de façon explicite, par exemple :
MIZU (Eau), TOMO (Amitié), une vingtaine d’autres portent
le nom ORI NI FURETE "Pensées occasionnelles".
Pour ces derniers, on ne découvre leur sens qu’en les étudiant.
D’une certaine façon, il a voulu attirer
notre attention sur un thème précis et particulièrement
important à ses yeux, en nous disant :
"Est-ce que vous pourriez s’il vous plait, à l’occasion,
penser à ça !
Et si possible, dans beaucoup d’occasions !"
Dans le présent article je vais aborder des sujets différents
mais néanmoins liés. Ils m’affectent particulièrement
et m’incitent à attirer votre attention, ce qui justifie
pour moi ce titre. La première partie sera en quelque sorte
un mini "coup de gueule", pour dénoncer certaines
décisions prises par nos autorités, alors que dans la
seconde je ferai une analyse du courant Reiki actuel. Au final, la
recommandation que j’adresse est destinée principalement
aux personnes sincères qui aspirent à "cheminer" dans
la Voie du Reiki. Dans ces 3 volets, je n’ai pas l’intention
de me positionner en donneur de leçons mais de livrer mon sentiment
sur quelques situations et comportements, que je trouve particulièrement
dégradants et néfastes.
La méprise !
Je vais évoquer une situation qui me pèse depuis quelques
temps. Il s’agit de "la chasse aux sorcières" qui
se pratique actuellement dans le milieu des pratiques énergétiques,
du développement personnel ou du bien-être, sous de "faux
prétextes" (secte - risques de manipulations mentales – exercice
illégal de la médecine…). Le Reiki n’y échappe
pas ! Je veux aborder sereinement ce sujet, dire les choses avec
simplicité mais sans complaisance.
La MIVILUDES (Mission Interministérielle de Vigilance et de
Lutte contre les Dérives Sectaires) s’active farouchement
depuis un certain temps pour débusquer les malfaisants. Certains
médias prennent le relais avec délectation, ils font
plaisir au pouvoir en place et participent au conditionnement des masses.
On nous sert par moments bien choisis (à quelques jours de la
présentation du rapport 2009 de la MIVILUDES) des reportages,
dont on peut douter de l’objectivité et de la rigueur
professionnelle qu’on est en droit d’attendre.
Y a-t-il un code de déontologie dans la profession de journaliste ?
Il semble heureusement que ceux qui participent à ce genre d’exercice,
ne représentent qu’une infime minorité. Je garde
encore en mémoire la "fameuse" émission diffusée
sur M6, le 10 Mai 2009 à 22h45, ayant pour titre "CHAMANS,
GOUROUS : nouveaux sorciers, nouveaux dangers". Elle n’est
malheureusement qu’un exemple, parmi les reportages qui mettent
en pâture des pratiques "hors normes officielles" et
certains intervenants, en les faisant passer pour des escrocs, des
voyous ou des fous "agités du bocal".
A propos de cette émission, rien qu’en lisant le titre
comment ne pas avoir peur ? Ne nous y trompons pas, rien n’est
fait au hasard ! C’est d’ailleurs le but recherché :
FAIRE PEUR !!! Un truc vieux comme le monde. Il vous met tout
de suite dans l’ambiance de ce qui suit dans le reportage. Quand
il y a eu meurtre, la première question que se posent les enquêteurs
est : "A qui profite le crime ?". Dans le cas présent,
est-il vraiment nécessaire de se poser la question ?
Pendant la semaine qui a suivi sa diffusion, j’ai étudié la
copie de ce film. Cela a consisté à : décortiquer
le montage des séquences, retranscrire tous les commentaires,
les analyser, découvrir comment la désinformation est
induite, comment on amène une stagiaire à dire des choses
qui visiblement n’avaient même pas effleuré son
esprit. J’ai ensuite comptabilisé le temps de parole
imparti à chacun des intervenants, etc. C’est édifiant
et inqualifiable !
Rien qu’un exemple : Cette émission dure 1h08'57'',
y compris la "Pause publicitaire" vers le milieu du reportage.
Je dis "Pause publicitaire" car en effet, c’est l’expression
utilisée. Ceci pour nous inciter à regarder des spots
(bien confortablement installés dans nos canapés) et à écouter
la prêche (pardon, la bonne parole !) des prêtres
publicistes qui cherchent à nous conditionner sur ce que nous
devons penser et surtout consommer, si nous voulons rester jeunes, être
heureux, beau, beau et C.. à la fois ! L’émission
vous offre une "Pause !", on dirait du
PAGNOL.
Pour revenir plus sérieusement à notre exemple, le temps total de
parole de Nita MOCANU (mis en cause) est de 3'24'' pour
13 interventions, allant de 2 à 52 secondes. Notez encore que
la coupure publicitaire intermédiaire dure 6'22'' sans
interruption, presque le double que le temps imparti au "businessman
de l’énergie universelle". (Mais oui, c’est
ainsi qu’ils l'ont nommé !)
L’intention des commanditaires était-elle ce soir-là d’informer
objectivement le public ? On ne peut qu’en douter ! Si on
doit être amené un jour à observer dans le détail
ce reportage, ce n’est pas un article qu’il faudra écrire
mais une thèse. Je me prononce ici par rapport au Reiki que
je pratique de longue date et à la personne mise en cause, que
je connais personnellement. Pour les autres sujets abordés dans
le film, je ne me prononce pas pour la simple raison que je ne les
connais pas, ni ceux qui les représentent.
Mes interrogations
- Nous prendrait-on pour des sots ? Ce n’est pas le mot
qui me vient à l’esprit en écrivant ces lignes
mais j’ai dit que j’allais rester serein. J’aurais
tendance à croire que : "OUI !".
- Qui parle de manipulations mentales ? Qui manipule qui, dans
le cas présent ? On est en droit de se demander si
ce n’est pas le gendarme qui joue au voleur. On aura tout vu.
Malheureusement je crains que non !
- Est-ce qu’on prend les centaines de milliers de praticiens
de notre pays pour des fous dangereux, des idiots, des incompétents,
des escrocs, des voleurs, des gourous, des manipulateurs à l’affût
de la prochaine victime ? Si la réponse est : "OUI !",
alors il faut que nos dirigeants s’empressent de faire des rafles
pour exterminer la vermine.
- Idem pour les personnes qui souffrent et qui bénéficient
quotidiennement des bienfaits des séances Reiki (ou d’autres
pratiques énergétiques, toutes aussi respectables).
- Est-ce qu’elles ne sont pas capables de juger par elles-mêmes
des bienfaits ou de l’absence de résultat ?
- Est-ce qu’elles ne sont pas en mesure de ressentir la diminution
de leurs souffrances ou une quelconque amélioration, que ce
soit sur le plan physique, émotionnel ou mental ?
- Est-ce qu’elles sont totalement démunies d’intelligence et
de discernement ?
- Est-ce que les personnes qui nous sollicitent pour venir en aide
aux membres de leur famille "en difficulté" sont elles
aussi suspectées ?
- Sont-elles les complices de la "voyoucratie énergétique" que
nous sommes censés représenter ?
Conclusion pour ce volet
Si je devais m’adresser aux personnes qui doutent du bon sens
et de l’honnêteté de l’immense majorité des
praticiens et des personnes qui font appel à eux, je leur demanderai : "Mais
pour qui vous prenez-vous à la fin ? Sur quoi fondez-vous
vos doutes, vos accusations ? Quelles sont vos réelles
motivations ? Faites preuve d’un peu d’honnêteté intellectuelle
et de modestie dans votre analyse de la situation ! Ne soyez ni
suffisants, ni arrogants ! Respectez "la France d’en
bas", respectez-nous et respectez les personnes qui ont recours à ces
pratiques ! Elles ne sont pas aussi naïves que vous le pensez.
Elles savent pertinemment ce qui est bien pour elles, inutile d’essayer
de leur faire croire vos mensonges ou de tenter de les formater !
Ce temps est révolu !"
Si nous nous adonnons à ces pratiques, c’est parce qu’elles
sont en accord avec nos convictions, notre façon d’appréhender
la Vie et les relations, dans une société où l’humain
et la nature doivent rester prioritaires. Nous recherchons tous notre
part du Bonheur et tentons d’ajuster nos actions en accord avec
nos valeurs. Messieurs, nous ne voulons rien vous prendre, ni votre
argent, ni votre pouvoir ! Mais laissez-nous tranquille et respectez-nous !
Il serait facile (mais inutile) de disserter plus longtemps sur ce
sujet, voilà globalement ce que je souhaitais exprimer et partager
avec vous aujourd’hui. J’ai une pensée pour Alain
CHEVILLAT, Directeur - Fondateur de l’association "Terre
du Ciel" qui a subi les foudres d’un contrôle musclé,
dont vous avez sans doute eu quelques échos. Si ce n’est
pas le cas, je vous invite à consulter le site : http://www.terre-du-ciel.fr
Prochain volet : Analyse du courant
REIKI actuel
Pierre JOURDA – Maître
Reiki Enseignant
Site Internet : www.reiki-institut.org - Email : reiki.institut26@free.fr