- Reiki - M6 - Enquêtes Exclusives (22/07/2009)
- M6 - Enquêtes Exclusives - message de Nita (15/05/2009)

Reiki - M6 - Enquêtes Exclusives

Le 10 Mai 2009 à 22h45, dans le cadre de l'émission « Enquêtes Exclusives », la chaîne de télévision M6 a diffusé un documentaire, dans lequel on a parlé du Reiki, à côté du chamanisme et du satanisme. Une enquête qui n'a d'exclusif que sa visée manipulatoire.
Si le titre choisi « Chamans, gourous : nouveaux sorciers nouveaux dangers » donne le ton, le contenu de ce reportage est un fatras de mensonges délibérés. Un exemple parfait de volonté de nuire et de tromper l'opinion publique.

C’est ainsi que j’ai commencé mon message suite à l’événement de plus haut. (Vous pouvez lire le message en entier sur le site www.reikiforum.com , à la rubrique Flash Info.)

Depuis, trois semaines sont passées (déjà !) et j’ai vécu différents états, probablement « normaux » : déception, colère, action très concentrée, lassitude, etc.

Pendant ce temps, j’ai lu vos mails et vos messages, et j’ai essayé de m’imprégner de vos mots d’encouragement, de soutien et de vos conseils.

Pour tout cela, je vous remercie de tout cœur.

Voici quelques réflexions de votre part :

« Le bouddhisme enseigne que lorsqu'une pratique spirituelle commence à devenir une force bénéfique exceptionnelle pour les êtres vivants, cela déclenche la réaction des forces obscures (incluant la manipulation et la diffamation) dans le but de faire obstacle à son avancée. »

« Si la mobilisation spirituelle des participants est au rendez-vous, il ne fait aucun doute que l'intention de nuire de ce groupe de journalistes se relèvera être une grande opportunité pour accélérer la pratique du Reiki dans le monde dans les meilleures conditions. »

« A mon sens, il convient d'intensifier l'information quand au pouvoir bénéfique qu'apporte le Reiki, démolissant ainsi le stratagème outrancier diffusé par M6. »

« Je reste persuadé que les idéaux énoncés par Mikao Usui : « juste pour aujourd'hui libère-toi de tout souci » et « juste pour aujourd'hui libère-toi de toute colère », sont la meilleure arme pour défendre et valoriser notre Reiki. »

« Le monde avance, les mentalités changent, les gens de notre pays sont à la recherche de bien-être et de solutions afin de se débarrasser du stress permanent qui les assaille. Le Reiki en est une des meilleures, et sa reconnaissance est imminente. »

« Pour vivre bien, vivons cachés ! »

Pensée du vendredi 15 mai 2009 de Omraam Mikhaël Aïvanhov :
« Aimer et être aimées : c’est le seul droit divin que le Créateur ait donné à toutes ses créatures, et il n’est permis à personne de les en priver. La question est seulement de savoir où et comment trouver l’amour pour éviter les malentendus et les souffrances. C’est en cherchant à perfectionner votre façon d’aimer que vous arriverez un jour à puiser cet amour qui est répandu partout dans l’univers. »

« Qui ne dit pas NON, consent ! »

« La théorie de Platon : http://www.cvm.qc.ca/encephi/CONTENU/ARTICLES/graphall.htm  »

« Et puis ça m'énerve d'entendre la presse ne parler que "d'alternatif" alors qu'il me semblait qu'aujourd'hui on parlait de "complémentarité". »

« A propos de ce simulacre de présentation, un droit de réponse suffisamment explicite semble nécessaire au travers du média M6 et plus si possible afin de permettre a tout un chacun de percevoir objectivement les idéaux du Reiki. »

« Je pourrais donc me dire que c'est moi qui aie créé cette situation.
En quoi cela me concerne t'il ?
Cela me donne l'envie d'être de plus en plus respectueux et honnête envers les autres et envers moi même, d'être de plus en plus vigilant sur les concepts de l'intention, de la manipulation, du libre arbitre et... de respecter chaque jour un peu plus les idéaux du Reiki. »

« Ceux d’entre nous qui enseignons, devons d’abord éliminer notre propre ignorance avant d’essayer d’éliminer celles des autres. »

« On a peur que nous fassions de l'ombre à la médecine officielle ! Dans le reportage, il est clairement fait état que la méthode Reiki arrive doucement dans les cliniques et hôpitaux, ce qui dérange fortement. Ce qui est reconnu dans certains pays ne l'est pas encore en France. »

« De nombreux reportages concernant le Reiki et autres techniques de relaxation sont diffusés actuellement et la société n'a toujours pas acquis la notion de discernement devant les images que nos yeux voient et qui sont transmis à notre cerveau. 
Or, grâce à votre reportage, l'impact va être énorme ! De nombreux sites parlent de cet incident et j'ai vu de nombreux témoignages de compassion et de compréhension qui vous sont adressés. 
Alors, merci de nous permettre de nous réunifier grâce à ce détournement de reportage ! »

J’ai eu aussi des commentaires : « bien fait pour toi », « tu as eu ce que tu mérites », « voici ce qu’on reçoit quand on veut trop faire », « il faut laisser de la place aux autres », etc.

Pour tous ces commentaires et messages, je vous remercie parce qu’ils m’ont aidé à me remettre en question une fois de plus : Est-ce que mon attitude est correcte ? Est-ce que ma façon de faire est respectueuse ? Est-ce que l’ensemble de mes activités sont réalisées d’une façon éthique ? Est-ce que les prix que je pratique sont corrects ? Quelles sont mes motivations profondes ? Jusqu’où suis-je préparé à aller pour répandre le Reiki et le voir pratiqué officiellement dans les Hôpitaux ?

Me re-poser, en fin de compte, la question capitale que chacun d’entre nous a dû se poser à un moment donné : qu’est-ce que je veux dans la vie ?

Grâce à cette situation et grâce à vos commentaires, j’ai beaucoup réfléchi.

Grâce aux différents avocats que j’ai contactés, j’ai appris beaucoup de choses par rapport au droit à l’image, à la diffamation, aux actions possibles, au droit de réponse, etc.

Par exemple, sur le droit de réponse : au cas où la chaîne respective accepte de donner le droit de réponse, celui-ci ne se matérialise pas sous forme de reportage ou interview « réparateur » - tel que je pensais - mais sous la forme de la lecture d’un texte que j’aurais envoyé, de maximum trente lignes, lu par un journaliste lors d’une émission semblable, à une heure semblable, dans des conditions semblables à l’émission initiale. Est-ce cela que je veux ?

Non.

Mon droit de réponse à déjà été exprimé par l’envoi de mon mail que beaucoup d’entre vous avez reçu de ma part ou par l’intermédiaire de vos amis. Ce message a été repris sur un nombre considérable de sites Internet, envoyé et renvoyé maintes fois.

Mon droit de réponse s’est manifesté aussi à travers tous les messages laissés sur le Forum de la M6 par vous tous.

Donc, je dis NON ! Je ne suis pas d’accord qu’on se permette de bafouer les droits les plus basiques de l’Être Humain.

NON, je ne suis pas d’accord qu’on parle mal du Reiki intentionnellement. L’ignorance est terrible mais pardonnable du point de vue de l’Univers. La méchanceté ne l’est pas !

NON, je n’aime pas cette mise en scène grotesque qui tôt ou tard sera démasquée !

Et aujourd’hui, où j’en suis ?

Après avoir accompagné la réflexion par le ressenti, la prière et la demande de guidance…

D’abord, à toutes les personnes à qui sentent avoir subi des préjudices (émotionnels, financiers, etc.) suite à cette émission, je leur présente toutes mes excuses ; je suis profondément désolé.
Je croyais bien faire.

Par ailleurs, je ne peux pas marquer ici les démarches légales et officielles que je suis en train d’entreprendre en ce moment. Mais je peux dire que je suis entouré de bons conseillers.

Evidemment, il y aura une suite et vous serez tenus au courant.

Mais à part cet aspect, toute la situation a déjà eu des effets bénéfiques : des praticiens de Reiki qui me disent que les demandes de rendez-vous ont augmenté depuis l’émission et des enseignants qui ont plus de demandes de stages, demandes matérialisées dès le lendemain de l’émission.

De ce point de vue, cette émission, a obtenu exactement l’effet contraire à celui qu’elle poursuivait ! Merci pour la publicité.

Un autre point positif : les centaines de mails que j’ai reçu ont été très importants non seulement par le fait que j’ai ressenti le soutien, mais aussi parce qu’ils sont venus de tous azimuts, de toutes les écoles de Reiki, de tous les pays francophones.

Voici donc que cette émission nous a rapprochés encore plus. Merci beaucoup.

Encore un point positif : cela a provoqué une remise en question non seulement pour moi, mais aussi pour tous les enseignants et praticiens de Reiki conscients. Donc, notre pratique sera encore plus droite, plus claire et plus transparente.

Suite à cela, je vous soumets ici en toute simplicité, quelques points de réflexion :

- le Reiki est une technique énergétique naturelle, non-interventionniste

- le Reiki est une technique complémentaire, non pas alternative, qui peut accompagner parfaitement toute thérapie ou médecine, quelle que soit sa nature.

- le Reiki ne remplace pas la médecine allopathique. Cela n'a jamais été le but et cela ne sera jamais son but non plus.

- le Reiki vise un apport d'énergie vitale, bénéfique pour toute personne, quelle que soit sa condition. Etant donné que les personnes malades et le personnel soignant ont besoin de beaucoup d'énergie, ces catégories de personnes peuvent utiliser le Reiki en complément pour arriver plus rapidement à un état de mieux-être.

- le Reiki n’est pas une psychothérapie

- le praticien (ou l’enseignant) de Reiki – n’ayant pas de compétences médicales - ne va jamais diagnostiquer

- le praticien (ou l’enseignant) de Reiki – n’ayant pas de compétences médicales - ne va jamais prescrire des médicaments ou autre produits médicaux à être utilisés par la personne recevant le traitement de Reiki.

- le praticien (ou l’enseignant) de Reiki ne va jamais promettre une guérison : étant donné que la guérison est un processus interne, d’autoguérison, elle ne dépend pas de la personne prodiguant le traitement de Reiki

- lors des stages de Reiki, on enseigne uniquement le Reiki en tant que méthode complémentaire et de mieux-être. Le contenu de ces stages n’est pas censé inclure des éléments ésotériques, de New Age, de voyance, de channelling, de croyances religieuses ou autre. Evidemment, toute personne est libre de choisir sa pratique spirituelle personnelle. Le Reiki, malgré sa nature spirituelle, n’impose rien, n’interdit rien, n’oblige à rien, enseigne la liberté et le libre choix. Cependant, il ne faut certainement pas mélanger les choses, au risque que les autres (journalistes, par exemple) fassent pareil.

- l’aspect spirituel du Reiki se limite aux « Cinq Idéaux du Reiki ».

- l’enseignant de Reiki ne va pas transmettre dans ses stages ses propres idéologies ou croyances et il se limitera à l’enseignement du Reiki tel qu’il a été transmis par Mikao Usui

- l’élève de Reiki a la totale liberté de continuer l’apprentissage du Reiki ou pas. S’il choisit de continuer il décidera par lui-même quand, où et avec qui il choisit de le faire.

- si un enseignant de Reiki propose d’autres stages, en dehors du Reiki, ses élèves n’ont aucune obligation d’y participer.

- l’appartenance d’un enseignant à une Fédération reconnue est le gage (logiquement) de son sérieux et de sa transparence. Il reconnaît la Fédération en tant qu’organisme de contrôle, le cas échéant.

- toutes ces idées sont complétées par les différents points trouvés dans le Code d’Ethique qui se trouve sur le site www.reikiforum.com , en attendant qu’il soit publié sur le site de la LFDR.

Je vous invite donc de vous poser la question « où en suis-je par rapport à toutes ces idées ? » Adhérez-vous à ces idées ? Si non, pourquoi, qu’est-ce qui vous dérange ?

Nous savons tous que parmi les praticiens et les enseignants de Reiki il y a quelques dérapages (comme partout, dans tous les domaines, malheureusement). Question : êtes-vous une personne qui peut potentiellement « déraper » ?

D’autre part :

- des recherches ont été faites par des scientifiques et d'autres sont en cours.

- toutes les recherches démontrent que :

- le Reiki est utilisé dans une multitude d'hôpitaux aux USA et en Grande Bretagne (en Grande Bretagne, c'est la Sécurité Sociale même qui embauche des praticiens de Reiki pour travailler dans des hôpitaux).

- la majorité des Mutuelles Suisses remboursent les séances de Reiki.

Et enfin :

- le Reiki n'est pas une religion. Ses principes de fonctionnement renvoient à l’utilisation millénaire des énergies et non pas aux croyances.

- l’idée antérieure a été démontrée clairement par l'étude réalisée récemment (avril 2009) par les Evêques catholiques aux USA.

- le Reiki n'a jamais été considéré comme une secte en France ou ailleurs. Dans le rapport de MIVILUDES 2008 (le dernier en date), le Reiki est présent à deux reprises : page 111, le Reiki est cité en tant que méthode de bien-être, selon le site Internet mieuxêtre.org ; page 135 par rapport à une demande de garde d’enfants lors d’un divorce. La maman, apparemment praticienne de Reiki, a reçu la garde des enfants en première instance et cette décision a été confirmée par la cour d’appel.

Les principes exposés plus haut rendent le geste de la Société Ligne de Mire et de la chaîne de télévision M6 totalement incompréhensible et en plus inutile.

Le Reiki est une méthode qui aide déjà un nombre incalculable de personnes à vivre mieux les différentes situations de leur vie, qui aide un nombre incalculable de personnes à déclencher plus facilement et rapidement le processus d’autoguérison.

Malgré le fait que le Reiki ne peut pas être expliqué d'une façon intellectuelle en ce moment, il y a des organismes et des instances qui considèrent que ce qui compte avant tout c'est le bien-être des personnes qui en bénéficient.

Placer l'obéissance aux dogmes, aux convictions, aux intérêts d'un groupe ou d'une personne devant le bien-être des citoyens, relève d'un manque total d'humanisme. Refuser délibérément - pour ces mêmes raisons - une aide potentielle aux personnes qui souffrent relève de « la non-assistance à personne en danger ».

En Angleterre, les praticiens de Reiki qui travaillent dans les Hôpitaux sont embauchés par la Sécurité Sociale même et en Suisse, la majorité de Mutuelles remboursent les traitements de Reiki.

Pensez-vous que ces deux institutions font cela pour faire plaisir à je ne sais pas qui ou qu’elles ont de l’argent à jeter par la fenêtre ? Je doute.

Simplement, on utilise le Reiki en tant que complément parce que l’intérêt des patients vient avant les éventuelles croyances personnelles des responsables et malgré le manque d’explications scientifiques.

Et certainement, les comptes fonctionnent correctement aussi.

Evidemment, dans les Hôpitaux en Angleterre, on recrute des praticiens sérieux, avec une certaine expérience, qui démontrent avoir reçu une formation solide, réaliste, terre-à-terre, basée sur les principes du fonctionnement de l’énergie et non pas sur des croyances quelconques.

Imaginez-vous un Hôpital où on pratique le Reiki : les médecins, plus sereins, ont toutes leurs capacités intactes pour s’occuper encore mieux de leurs patients ; le personnel médical est peu ou pas stressé ; les patients sont préparés du point de vue énergétique et profitent encore plus des soins prodigués par le personnel médical.

Utopie ? Non, plus aujourd’hui.

J’espère que toutes les personnes intéressées auront l’occasion de lire cet article et je suis à leur disposition pour collaborer dans la direction de la démystification du Reiki et d’une étude réelle et réaliste de ses effets sur les animaux, les plantes et les humains.

J’invite tout journaliste qui souhaite honnêtement mieux connaître le Reiki de m’approcher ou d’approcher la Fédération de Reiki (LFDR) ou tout autre praticien de Reiki qui adhère aux idées sus mentionnées.

Je fais ici appel à tout laboratoire, organisme, chercheur ou groupe de chercheurs indépendants et neutres : étudiez le Reiki scientifiquement ; ses effets valent bien la peine de le découvrir.

Je fais ici appel à toute institution gouvernementale concernée de bien vouloir étudier les effets du Reiki d’une façon impartiale.

C’est le moment d’établir la vérité.

Nita  

Je vous invite à vous joindre à nous et faire un Reiki à distance permanent avec l’intention :
« Le Reiki occupe la place qui lui est dûe dans la Société, pour le plus grand bien de tout le monde et en harmonie avec l’Univers. »


M6 - Enquêtes Exclusives - message de Nita Mocanu

Chers Amis,

Le 10 Mai 2009 à 22h45, dans le cadre de l'émission « Enquêtes Exclusives », la chaîne de télévision M6 a diffusé un documentaire, dans lequel on a parlé du Reiki, à côté du chamanisme et du satanisme.

Une enquête qui n'a d'exclusif que sa visée manipulatoire. Si le titre choisi « Chamans, gourous : nouveaux sorciers nouveaux dangers » donne le ton, le contenu de ce reportage est un fatras de mensonges délibérés. Un exemple parfait de volonté de nuire et de tromper l'opinion publique.

Les faits :

- Courant Décembre 2008, j'ai été approché par la journaliste Caroline Benarrosh (qui travaille pour la Société Ligne de Mire Production) pour participer à un film intitulé « Quête de soi - quête de sens » qui allait être diffusé sur M6 dans l'émission « Zone Interdite », vers la fin du mois de Mai 2009.

- La journaliste m'a promis un contrat en règle, avec un « droit de regard » qui devait me permettre de visionner le film avant sa diffusion et de modifier, le cas échéant, les aspects qui ne me convenaient pas. Tout cela d'une façon très amicale, ouverte, pro-techniques complémentaires, mais sans exagérer.

- C'est donc en toute confiance, que j'ai accepté d'être filmé à mon domicile, ainsi que dans la voiture en nous déplaçant vers Bordeaux, pratiquement une journée entière.

- A Bordeaux, la journaliste était attendue par un groupe de praticiens Reiki. Quelques temps avant, ils avaient reçu une autorisation officielle émanant de la mairie de Mérignac pour donner régulièrement des traitements de Reiki à des personnes en difficulté, souvent désignées comme « cas sociaux ». Mais cela ne l'intéressait pas puisque cela ne servait pas son but et Caroline Benarrosh, sans prévenir, n'a pas daigné honorer ce rendez-vous.

- Le lendemain, la journaliste et son cameraman ont filmé à Bordeaux la première journée d'un stage de Reiki I. Il était prévu de filmer les 2 jours, mais des la fin de la première journée, prétextant que sa société de production lui demandait de rentrer, la journaliste a écourté le tournage. (Elle s'est probablement dit qu'elle avait assez de matériel pour atteindre son but.)

- Caroline Benarrosh est partie de Bordeaux en réitérant la promesse de m'adresser le contrat et de faire parvenir une copie du film à chaque participant au stage.

- Le contrat n'est jamais arrivé.

- Je n'ai jamais eu accès au film et je ne l'ai pas visionné avant qu'il soit diffusé.

- Le 28 Avril, j'ai appris « par hasard » qu'il allait être diffusé début mai et non pas à la fin du mois.

- La présentation du film sur Internet, m'a permis de comprendre qu'en fait d'investigatrice, j'avais eu à faire à une manipulatrice et que le documentaire allait présenter le Reiki (et moi-même) d'une façon intentionnellement diffamatoire, sans respect aucun.

- Tout de suite, j'ai envoyé plusieurs lettres recommandées avec avis de réception à Ligne de Mire production (producteurs, rédacteur en chef, Service juridique, Caroline Benarrosh, etc.) ainsi qu'à M6 (Service juridique, Bernard de la Villardiere, Directeur général de la M6, etc.). Dans ces lettres j'ai expliqué la situation et indiqué clairement mon refus catégorique d'apparaître dans ce film.

- Aucun de ces destinataires n'a tenu compte de ma requête.

- Par contre, tous les autres participants, suite à leurs propres lettres, ont eu le visage flouté (au moins ça !).

- Parallèlement, j'ai engagé le Cabinet d'avocats Pierrat de Paris qui à envoyé à Ligne de Mire une « lettre de mise en demeure ». Cette action n'a pas abouti et j'ai appris trop tard qu'il existait des démarches plus efficaces.

Le résultat vous l'avez vu.
(Pour ceux qui ne l'ont pas encore vu : il est encore possible de visionner ce monument de duperie sur :
http://www.m6replay.fr/#/emissions/enquete-exclusive/13100088).

Agglomérat de prises de vue et de phrases extraites de leur contexte, savants mélange de jeux de lumière et de décalage d'images, incitent le téléspectateur à se méfier du Reiki.

Le journalisme d'enquête se caractérise par la durée du travail sur un même sujet, par des recherches approfondies et par un rendu impartial. Une journée de pseudo enquêtes pour expliquer aux téléspectateurs d'une façon intentionnellement déformée ce qu'est le Reiki, porte atteinte à la déontologie du journalisme.

Si la diffusion de ce film a déjà eu des répercussions plus que désagréables dans ma vie ainsi que celle de mes proches dans la vie quotidienne, cette affaire nous laisse entrevoir les dérives de la puissance médiatique.

Mais, ce qui est vraiment grave c'est qu'on a essayé délibérément de ternir l'image du Reiki.
Des millions de personnes n'ont encore jamais entendu le mot « Reiki » ; le manque de profondeur d'analyse de ce film a eu clairement le but de les dissuader d'approcher le Reiki ou d'en savoir plus sur le sujet par eux-mêmes.

Une invitation à se souvenir que tout ce qui est dit à la radio, montré à la télévision ou écrit dans les journaux ne doit pas être l'objet d'une confiance aveugle.
Ceux qui ont tenté d'utiliser leur pouvoir médiatique pour discréditer le Reiki aux yeux du public ne font que confirmer la nécessité de ces enseignements qui encouragent le libre-arbitre ! Le Reiki incite à faire appel à son propre discernement et à son propre potentiel personnel pour être acteur de sa vie.

Quelques précisions :

- la présentation de la table de massage était la fin d'une phrase bien plus longue qui expliquait les différentes possibilités que les nouveaux praticiens ont pour pratiquer le Reiki chez eux : par terre, sur le lit, le sofa, la table de la salle à manger, acheter des tréteaux et une planche et - finalement - si l'on veut, une table de massage. Hors contexte donc, mais merci pour la publicité !

- titre de businessman : je ne pense pas que ce soit un défaut. Dans ce sens, je suis fier de proposer aux praticiens de Reiki les accessoires et les produits dont ils ont besoin, d'une qualité aussi élevée que possible à des prix aussi bas que possible. On peut faire des affaires d'une façon spirituelle - et c'est ce que j'essaie de faire.

- en ce qui concerne la personne qui a guéri partiellement du cancer :

- Ce premier jour de stage, que Ligne de Mire a filmé, a été enregistré en audio par un des participants au stage. Je suis en possession de cet enregistrement, et des copies ont déja été envoyées à différentes autres personnes et instances. (Tout comme les photocopies venant du Laboratoire qui a réalisé les différents scanners.) Sur cet enregistrement audio on retrouve également la voix de Caroline Benarrosh ; cet enregistrement est la preuve claire de ce qui a été dit et dans quelles circonstances, pendant ce jour de stage à Bordeaux.

Situation actuelle :

- Je suis en train de préparer - assisté par un autre Cabinet d'avocats - la demande de « droit de réponse ». Ce droit de réponse est difficile à obtenir et c'est souvent peu satisfaisant. Mais, cela suscitera peut-être chez les téléspectateurs le désir de découvrir le Reiki par eux-mêmes.

- Il y aura différentes autres actions qui vont être mises en place, en fonction des circonstances.

Tout ce que j'entreprendrai je le ferai d'une façon parfaitement légale, non violente et non agressive, conformément au Code d'Ethique du Reiki.

Ce que vous pouvez faire :

Si vous pensez que le Reiki mérite que vous preniez le risque de prendre une position, alors faites tout ce que vous pensez bon (et légal) de faire, d'une façon aussi respectueuse que possible.

Et surtout, si vous le souhaitez, vous pouvez vous joindre à toutes les personnes qui envoient déjà du Reiki à distance avec l'intention : « Suite au film sur le Reiki sur la M6, il y a des innombrables effets bénéfiques et positifs, pour le plus grand bien de tout le monde et en harmonie avec l'Univers ! »

Si vous n'avez pas le 2e degré ou si vous n'êtes pas initié(e) au Reiki, mais vous souhaitez vous joindre à nous, vous pouvez utiliser la technique que vous connaissez (prière, visualisation, etc.), toujours pour que le plus grand bien de tout le monde puisse être accompli.

Dans tous les cas :

- le Reiki est une technique énergétique naturelle, non-interventionniste

- le Reiki est une technique complémentaire, non pas alternative, qui peut accompagner parfaitement toute thérapie ou médecine, quelle que soit sa nature.

- le Reiki ne remplace pas la médecine allopathique. Cela n'a jamais été le but et cela ne sera jamais son but non plus.

- le Reiki vise un apport d'énergie vitale, bénéfique pour toute personne, quelle que soit sa condition. Etant donné que les personnes malades et le personnel soignant ont besoin de beaucoup d'énergie, ces catégories de personnes peuvent utiliser le Reiki en complément pour arriver plus rapidement à un état de mieux-être.

- des recherches ont été faites par des scientifiques et d'autres sont en cours.

- toutes les recherches démontrent que :

- le Reiki n'est pas une religion (ni une secte)

- et cela a été démontré clairement par l'étude réalisée récemment (avril 2009) par les Evêques catholiques aux USA.

- le Reiki n'a jamais été considéré comme une secte. Dans le rapport de MIVILUDES 2007 (c'est le dernier, je crois), le Reiki est présent à deux reprises : page 191, dans les Annexes qui parlent du « Classement des thérapies alternatives par le National Center for Complementary and Alternative Medicine » et page 200 par rapport à l'article L.920-1 du code du travail. Les critères mentionnés sur cette même page 200 montrent clairement que le Reiki ne peut pas être classé comme secte.

- le Reiki est utilisé dans une multitude d'hôpitaux aux USA et en Grande Bretagne (en Grande Bretagne, c'est la Sécurité Sociale même qui embauche des praticiens de Reiki pour travailler dans des hôpitaux).

- la majorité des Mutuelles Suisses remboursent les séances de Reiki.

- tout cela montre clairement que, malgré le fait que le Reiki ne peut pas être expliqué d'une façon intellectuelle en ce moment, il y a des organismes et des instances qui considèrent que ce qui compte avant tout c'est le bien-être des personnes qui en bénéficient.

- Placer l'obéissance aux dogmes, aux convictions, aux intérêts d'un groupe ou d'une personne devant le bien-être des citoyens, relève d'un manque total d'humanisme. Refuser délibérément - pour ces mêmes raisons - une aide potentielle aux personnes qui souffrent relève de « la non-assistance à personne en danger ».

***********************

Pour information : le dossier Reiki dans les Hôpitaux (mise à disposition gratuitement sur demande) parle de l'utilisation du Reiki dans les Hôpitaux, des recherches dans le domaine du Reiki, des Caisses Maladie suisses qui remboursent les séances de Reiki, etc.
Une mine d'informations au :
reikiforum.secretariat@gmail.com

***********************

Merci à tous les amis connus et inconnus pour leur témoignage de soutien et de sympathie.
Si vous avez des suggestions pour moi, s'il vous plaît, n'hésitez pas :
ReikiFORUM@aol.com

Avec mes meilleurs souhaits,

Nita

PS : Utilisation libre de ce texte à condition que son intégrité soit respectée. En cas de doute veuillez en référer au site http://www.reikiforum.com/flash-info.html