Je me sens un peu perdue: on parle dans les livres, et aussi lors des stages, du 1er symbole, 2e et 3e. Or, je m’aperçois que mes informations ne correspondent pas toujours à celles reçues par d’autres personnes initiées dans d’autres écoles ou à celles données dans les livres. Qui a raison ?
Dans certaines écoles on présente les symboles de deuxième degré du plus simple au plus complexe et dans d’autres du plus complexe au plus simple. Automatiquement, on dit le premier, le deuxième, etc. C’est juste une question d’habitude. A un moment donné, on s’est rendu compte que la manière de présenter les symboles pouvait provoquer des confusions lors de la pratique et aussi, de grandes confusions dans la communication deux personnes, venant d’écoles de Reiki différentes, parlant sur les symboles, utilisent souvent l’appellation 1, 2, ou 3e symbole. Sauf que chacune pense à un autre symbole C’est pourquoi, il y a plusieurs années, on a commencé dans le monde entier à utiliser leurs noms conventionnels et non plus le 1, 2, ou 3e symbole : symbole de distance (HSZSN), symbole mental/émotionnel (SHK) et symbole de pouvoir ou force ou puissance (CKR). Plus tôt cette nouvelle habitude s’installe dans l’enseignement en général, mieux ce sera pour tout le monde.